ペイジャンプとラダー — 賞金の階段を登る判断
賞金表を「連続したグラフ」だと思っている間は、君はまだ終盤を理解していない。賞金は 階段 だ。そして階段の段差の高さは、どこも一様ではない。
ラダー（laddering）とは、リスクを避けて生き残ることで賞金の階段を一段ずつ登る戦略を指す。だがこれは「ただ降りていればいい」という消極論ではない。どの段差が高く、どの段差が低いか を読み、高い段差の手前ではブレーキを、低い段差では踏み込みを選ぶ——傾斜を読む技術だ。
賞金構造は『等差』ではなく『等比に近い指数』
まず賞金表の形を頭に入れろ。典型的な MTT の賞金は、上位ほど跳ね方が激しい指数カーブを描く。
順位 賞金 前順位との差額（＝ペイジャンプ）
9位 $1,000 —
8位 $1,300 +$300
7位 $1,700 +$400
6位 $2,300 +$600
5位 $3,200 +$900
4位 $4,600 +$1,400
3位 $7,000 +$2,400
2位 $11,000 +$4,000
1位 $18,000 +$7,0009位→8位の差は $300 だが、2位→1位の差は $7,000。23倍の段差だ。同じ「1順位上がる」でも、価値はまるで違う。ここに戦略のすべてが詰まっている。
バブルとFTバブルは『別格の段差』
階段の中でも、特別に高い・特別に意地悪な段差が二つある。
ひとつは マネーバブル。賞金ゼロから最初の賞金（イン・ザ・マネー）へ跨ぐ瞬間。ここの「実効的な段差」は無限大に近い。なぜなら、飛べば $0、生き残れば最低賞金が確定するからだ。ここでのBFは最大化し、全プレイヤーが極端に締める。
もうひとつは FTバブル（例：10人テーブルで FT 進出を懸けた地点や、賞金が急傾斜に入る 4〜5位付近）。
マネーバブル直前（残り19人・18人入賞）：
→ 全員が降りる。ショートでない限り、ほぼノーリスクのスチールが通り放題
FT賞金ジャンプ前（4位→3位で+$2,400）：
→ コールレンジを KK+ まで締める。AK・QQ もフォールド検討ラダー圧を『かける側』に回る
ラダーは守りの理論だと思われがちだが、本質は攻めにある。他人がラダーに縛られている地点こそ、君が奪える地点 だ。
場面：FTバブル、残り6人。あなたはチップリーダー（55BB）
他は全員 10〜18BB のショート〜ミドル
→ ほぼ全ハンドでオープン／ジャムしてよい。
誰もコールできない。彼らは次の$900〜$1,400の段差を登りたいから、
君のジャムに対する必要勝率が跳ね上がり、AJ・99 すら降りる。チップリーダーにとって、急傾斜のペイジャンプは 他人の足枷であり、自分の武器 だ。傾斜が急であればあるほど、ショートは降り、君のフォールドエクイティは膨らむ。これがラダーの裏面——攻め手側の論理だ。
ショート・ミドル・ビッグの『階段の登り方』
同じ階段でも、スタックによって登り方は違う。
| スタック | ラダー方針 | 具体行動 |
|---|---|---|
| ショート（〜12BB） | 先手のジャムで生存と加点を両立 | 待ちすぎてブラインドに溶けるのが最悪。FE のあるジャムを選ぶ |
| ミドル（13〜25BB） | 最も慎重に。コール基準を締める | 上下に挟まれ、段差を逃しやすい。安いスチールで現状維持 |
| ビッグ（30BB〜） | ラダー圧を「かける側」に回る | 他人の生存欲を突き、ノーショーダウンで積み増す |
ミドルスタックの「段差を逃す最悪死」を特に警戒しろ。ミドルは上にも下にもいる。ショートが先に飛ぶのを待てば、何もせず一段登れる——この 受動的な利益 こそ、ミドルのラダー戦術の核だ。
段差の終わりは『踏み方』が変わる
最後に重要な転換点を渡す。急傾斜を登り切った後は、ラダー思考を捨てろ。 賞金がフラットになる区間（たとえば賞金圏に深く入り、次の段差が小さい中盤の入賞順位帯）では、生存に固執する価値は薄い。
入賞直後（18位→17位で+$50程度）：傾斜が緩い
→ ラダーを忘れ、チップ蓄積モードへ。次のFT急傾斜に備えてスタックを作るラダーは「常に守る」ことではない。急傾斜では守り、平坦では奪う。 この伸縮を賞金表の形そのものから読み取れる者だけが、階段の一番上まで登る。
このレッスンの要点
- 賞金は連続ではなく指数的な階段。9位→8位と2位→1位では段差が桁違い
- ラダーの価値は「真上の段差の高さ」に比例。次の段差を常に金額で把握する
- マネーバブルとFT賞金ジャンプは別格の段差。ここで自分が割るのは最悪死
- 急傾斜は他人の足枷。ビッグスタックは「かける側」に回って奪う
- 急傾斜では守り、賞金が平坦な区間では生存を捨ててチップを蓄積する